这篇新闻谈论聚集社会热门，重视底层一线，一针见血，剖析透彻，观点鲜明，言语精确、凝练、生动，论说发人深思。文章既有对底层、官僚主义现象的剖析批评，又给出了处理实践问题的办法，是一篇带着泥土芳香的党报好谈论。
今年以来，在一些当地，开个会、下个乡要拍照发微信留痕，开展作业领导首要着重要材料整齐，等等，这些外表作业弄得咱们不胜其烦。习在中央政治局第十次团体学习时，对这种重“痕”不重“绩”、留“迹”不留“心”的、官僚主义提出批评，要求有必要纠正。这警示咱们，任何作业、任何一个时间里留“心”比留“迹”更重要。
留“心”，便是要用心，便是兢兢业业、求真务实，不搞虚的；留“迹”，望文生义，便是要留下“痕迹”，有案可查。按说，这两者并不矛盾，可是在实践在做的作业中，一些当地为了留“迹”却伤了人心，这就成了舍近求远，因小失大。
一名贫穷户曾对笔者诉苦，帮扶干部为了完善材料，先后5次把他从打工的当地叫回来，一瞬间要拍相片，一瞬间要签字，还要让他对着镜头“表态”，搞得他很恶感。帮扶干部也苦恼：“上头查看要看材料呢，没这些材料咱们就过不了关。”你看，好端端的一个作业，成果搞得两端劳累又受气。再比方，为了表明在现场，底层干部人人成了摄影师，不得不手执手机拍个不断，至于作业完结的质量怎么样，倒成了“木头上长疖子——无关紧要”了。更有甚者，协助贫穷户“卫生打扫”这样的小事，不只需留相片，居然还要8份文字档案来佐证（2018年7月《半月谈》）。这些看起来有些荒谬的作业，尽管为咱们所诟病，却仍然能在底层大行其道，外表上看，好像仅仅过度留“迹”惹的祸，但实践上，却是风格不严不实、留“迹”重于留“心”的、官僚主义导致的必然成果。把作业当“秀场”，把查核当“查档”，久而久之，必然会脱离大众，疏离干群关系，终究受损害的是党和政府在大众中的公信力，是咱们党和政府的形象。
留“心”，寻求的是诚心相待，是设身处地，是真挚的沟通和实实在在的协助，不显山、不露珠，是润物细无声的春雨，是滋补万物的阳光。扶风县召公镇吴家村贫穷户王喜玲身患沉痾，又遭受老公事故身亡的沉痛，面临家里体弱多病的婆婆和两个没有成年的孩子，她自强不息，在帮扶干部诚心协助下，不只自己脱贫，还建立合作社，带动20多户贫穷大众脱贫，她自己因而获得了全国脱贫攻坚奖猛进奖。笔者在采访王喜玲的过程中，没看到一份“帮扶档案”，可是，王喜玲对党和政府，对帮扶干部却充溢感谢。王喜玲从北京领奖回来所作的首场陈述，标题便是《脱贫不忘党恩致富不忘同乡》。明显，王喜玲脱贫的现实胜过了全部外在方式的材料。留“迹”在真实的留“心”跟前，显得苍白而剩余。
“迹”是表象，是方式；“心”才是实质，是要害。只需抓住留“心”这个要害，才干直抵内核，处理问题；相反，如果把精力放在留“迹”上，那便是“捡了芝麻丢了西瓜”。怎么破解重“痕”不重“绩”、留“迹”不留“心”的这一、官僚主义？其实，只需咱们拿起“脚踏实地”和“大众路线”这两种“兵器”，一直和大众站在一同，真实和大众浑然一体、知己谈心，急大众之所急、想大众之所想，坦坦荡荡、实实在在，“不搞花拳绣腿，不搞繁文缛节，不做外表文章”，那你就不会在留“迹”与留“心”问题上摇摆不定。
